补齐订单、优惠券、主题、插件、公告与支付管理页面, 接入对应后台接口、路由入口与工具层类型定义。 同时修复套餐页开关初始化误写问题,避免浏览即触发写操作。 在订阅协议侧为 Stash 导出增加 AnyTLS 版本守卫, 未知版本或低于 3.3.0 时不再导出该协议,并补充回归测试与知识记录。
10 KiB
变更提案: admin-frontend-payment-management
元信息
类型: 功能开发
方案类型: implementation
优先级: P1
状态: 进行中
创建: 2026-04-24
1. 需求
背景
当前 admin-frontend 的“支付配置”仍是占位页,但 Laravel 后端已经提供 payment/fetch、payment/getPaymentMethods、payment/getPaymentForm、payment/save、payment/show、payment/drop、payment/sort 等完整管理接口。用户本轮明确选择“完整真实 CRUD”方案,并提供了支付列表、编辑抽屉与支付接口下拉截图,要求继续完成支付配置模块。
目标
- 将
#/system/payments从占位页升级为真实可用的支付配置页面。 - 提供支付方式列表、关键词搜索、启停、新增/编辑、删除与排序能力。
- 抽屉表单按所选支付接口动态拉取配置字段,保持与后端支付插件表单契约一致。
- 视觉上延续
apple/DESIGN.md与.helloagents/DESIGN.md的 Apple 风格后台体系。
约束条件
范围约束: 仅实现支付配置工作台,不扩展插件/主题/知识库等其他系统模块
技术约束: 继续使用 Vue3 + TypeScript + Element Plus,不新增第三方表单或拖拽依赖
业务约束: 后端真实契约以 PaymentController / PaymentService / 插件 form() 返回字段为准,不在前端猜测额外支付字段
数据约束: 排序继续调用 `/payment/sort`;启停继续调用 `/payment/show` 的“切换”语义接口
视觉约束: 延续黑色 hero + 白色工作台 + 克制蓝色交互,保持与现有系统配置/套餐管理同一视觉家族
验收标准
#/system/payments可真实拉取支付方式列表,并显示 ID、启用状态、显示名称、支付接口、通知地址与操作列。- 页面支持关键词搜索,筛选后结果与分页计数同步更新。
- 支持新增与编辑支付方式,字段覆盖显示名称、图标 URL、通知域名、百分比手续费、固定手续费、支付接口与动态支付配置字段。
- 支持启停、删除与排序,并给出明确成功/失败反馈。
admin-frontend执行npm run build通过。
2. 方案
页面结构
- 延续系统管理页面的 Apple 化后台结构,顶部使用黑色 hero 展示支付概览统计。
- 主工作区使用白色表格容器,提供“添加支付方式”“搜索支付方式”“编辑排序”三类核心操作。
- 支付方式编辑采用右侧抽屉,顶层字段集中展示显示名称、图标、通知域名、手续费与支付接口。
- 抽屉下半区按支付接口动态加载真实配置字段,保持与后端插件
form()返回结果一致。 - 排序使用独立对话框,通过上移/下移维护本地顺序,再提交到
/payment/sort。
前端实现策略
- 在
src/types/api.d.ts与src/api/admin.ts中补齐支付方式列表、动态配置字段与保存载荷类型 / API 封装。 - 新增
src/utils/payments.ts,集中处理支付方式归一化、关键词过滤、排序移动、手续费展示与动态配置序列化。 - 新增:
src/views/system/SystemPaymentsView.vuesrc/views/system/SystemPaymentsView.scsssrc/views/system/SystemPaymentEditorDrawer.vuesrc/views/system/SystemPaymentEditorDrawer.scss
- 将
/system/payments路由切换为真实页面,其余系统管理入口保持现状不动。
影响范围
涉及模块:
- admin-frontend/src/types: 补齐支付配置相关类型定义
- admin-frontend/src/api: 新增 payment 管理接口封装
- admin-frontend/src/utils: 新增支付数据转换、过滤、保存辅助逻辑
- admin-frontend/src/views/system: 新增支付列表页与编辑抽屉
- admin-frontend/src/router: 将支付配置路由切换到真实页面
预计变更文件: 8-9
风险评估
| 风险 | 等级 | 应对 |
| 后端 /payment/show 是切换型接口,不接受显式目标状态 | 中 | 前端只在用户主动切换时调用一次,并在成功后按目标值更新本地状态 |
| 动态支付配置字段完全由插件 form() 返回,前端若自行假设字段会导致保存错位 | 高 | 抽屉内所有支付配置字段均通过 /payment/getPaymentForm 实时拉取,不写死配置项 |
| 构建会刷新 public/assets/admin 子模块产物 | 中 | 仅执行 admin-frontend 构建验证,不自动代做子模块发布 |
3. 技术设计(可选)
架构设计
flowchart TD
A[SystemPaymentsView] --> B[admin.ts payment API]
A --> C[payments.ts]
A --> D[SystemPaymentEditorDrawer]
D --> B
D --> C
API设计
GET /payment/fetch
- 请求: 无
- 响应:
AdminPaymentListItem[]
GET /payment/getPaymentMethods
- 请求: 无
- 响应:
string[]
POST /payment/getPaymentForm
- 请求:
{ payment, id? } - 响应:
Record<string, AdminPaymentConfigField>
POST /payment/save
- 请求:
{ id?, name, icon?, payment, config, notify_domain?, handling_fee_fixed?, handling_fee_percent? } - 响应:
{ status, data }
数据模型
| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| id | number | 支付方式 ID |
| payment | string | 支付接口代码,如 EPay / TokenPay |
| name | string | 后台显示名称 |
| icon | string | null | 图标 URL |
| notify_domain | string | null | 自定义通知域名 |
| notify_url | string | null | 后端拼接后的完整通知地址 |
| handling_fee_fixed | number | null | 固定手续费 |
| handling_fee_percent | number | null | 百分比手续费 |
| enable | boolean | 是否启用 |
| config | Record<string, unknown> | 支付插件配置对象 |
4. 核心场景
场景: 运营新增支付方式
模块: admin-frontend/system
条件: 管理员已登录,进入 #/system/payments
行为: 点击“添加支付方式”,选择支付接口并填写网关参数后提交
结果: 新支付方式保存成功,列表刷新并展示新记录
场景: 运营切换支付启用状态
模块: admin-frontend/system 条件: 列表中存在可用支付方式 行为: 在列表中切换启用开关 结果: 对应支付方式状态被切换,并在当前列表中即时更新
场景: 运营维护支付排序
模块: admin-frontend/system
条件: 系统中存在多个支付方式
行为: 打开“编辑排序”,调整上下顺序并保存
结果: 后端 /payment/sort 接收新的排序序列,列表刷新为最新顺序
5. 技术决策
admin-frontend-payment-management#D001: 支付配置采用“真实列表页 + 动态配置抽屉 + 独立排序对话框”
日期: 2026-04-24
状态: ✅采纳
背景: 用户截图已经明确表达“列表 + 右侧编辑抽屉 + 编辑排序”的后台工作流结构。
选项分析:
| 选项 | 优点 | 缺点 |
| A: 继续使用占位页 | 改动最小 | 无法完成真实支付配置任务 |
| B: 列表页 + 动态配置抽屉 + 排序对话框 | 最贴近截图,也与套餐管理模式一致 | 需要新增更多前端结构与状态管理 |
决策: 选择方案 B
理由: 能同时覆盖用户截图中的真实使用方式与当前 Apple 风格后台架构。
影响: SystemPaymentsView.vue、SystemPaymentEditorDrawer.vue
admin-frontend-payment-management#D002: 支付配置字段完全以后端 /payment/getPaymentForm 为唯一真相源
日期: 2026-04-24
状态: ✅采纳
背景: 各支付插件的配置字段由插件 form() 动态生成,字段集并不固定。
选项分析:
| 选项 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| A: 前端写死常见支付字段 | 实现快 | 无法覆盖不同插件,容易与后端表单脱节 |
| B: 每次根据接口动态拉取字段 | 契约最稳定 | 需要额外处理加载与切换状态 |
| 决策: 选择方案 B | ||
| 理由: 可同时兼容 EPay、TokenPay、AlipayF2F、Coinbase 等不同插件,不会因为字段假设错误而破坏保存链路。 | ||
影响: admin.ts、payments.ts、SystemPaymentEditorDrawer.vue |
admin-frontend-payment-management#D003: 支付启停继续沿用现有“切换型接口”,前端做同值短路保护
日期: 2026-04-24
状态: ✅采纳
背景: /payment/show 后端实现是直接反转状态,不接收目标状态。
选项分析:
| 选项 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| A: 前端假设为“设置型接口”并传目标值 | 交互直觉更强 | 与后端真实行为不一致,容易在重复事件下错位 |
| B: 前端只做主动点击触发 + 成功后同步本地状态 | 与现有接口完全对齐 | 需要额外防止无效 change 事件 |
| 决策: 选择方案 B | ||
| 理由: 能最小代价对齐后端现状,并避免初始化或重复事件导致的误切换。 | ||
影响: SystemPaymentsView.vue |
6. 成果设计
设计方向
- 美学基调: Apple Admin Payments。黑色首屏强调“系统级支付运营台”的沉稳感,正文回到白底高密度工作台,重点突出支付方式与通知链路,而不是营销化装饰。
- 记忆点: 支付配置列表里的“图标 + 名称 + 手续费摘要”组合,与右侧动态配置抽屉形成明显的黑白双层结构。
- 参考:
apple/DESIGN.md、.helloagents/DESIGN.md、用户提供的支付列表 / 编辑抽屉 / 支付接口下拉截图
视觉要素
- 配色: 首屏
#000000,页面背景#f5f5f7,工作区#ffffff,强调色#0071e3,危险动作保持var(--xboard-danger) - 字体: 延续项目现有系统字体栈,首屏标题保持大字号紧行高,列表和抽屉字段走轻量运营层级
- 布局: Hero + 工具条 + 表格工作台;编辑器采用右侧抽屉,表单上半部为顶层字段,下半部为动态支付配置
- 动效: 仅保留抽屉开合、按钮 hover、排序对话框切换与开关状态变化的轻量动效
- 氛围: 使用克制阴影、圆角白底、胶囊型通知地址与简洁图标预览,不堆叠过多卡片或装饰性标签
技术约束
- 可访问性: 开关、按钮、抽屉表单需保留可见焦点;错误和危险操作不能只靠颜色表达
- 响应式: 桌面优先;窄屏下 hero、工具条、排序对话框和抽屉字段网格需折叠为单列